close
Blogtrottr
<<蘋果日報>>即時新聞-生活
>即時新聞-生活 
Great rates not enough?

OptionsHouse is a cutting-edge platform with award-winning technology. Even with our professional tools, you'll still pay great rates.
From our sponsors
報導學運 《蘋果》《自由》肯定學運本質 
May 26th 2014, 09:16

玄奘大學廣電新聞系助理教授劉念夏與大四生杜厚霖研究發現,太陽花學運期間,《蘋果日報》、《自由時報》、《聯合報》與《中國時報》4報社論中,《蘋果》與《自由》多以肯定態度評論學運,《聯合》多以負面立場呈現學運,《中時》社論則較中立。
 
劉念夏與杜厚霖分析3月18日至4月10日期間,4大報有關太陽花學運社論共64篇文,其中正面評價32篇、中立評價18篇、負面評價14篇。
 
杜厚霖表示,4大報都傾向以「反馬英九政府」為主框架解構太陽花學運,不過《蘋果》與《自由》更強調學運本質為「反黑箱服貿」與「反中國大陸」,《聯合》與《中時》傾向「服貿負面影響」。
 
 
杜厚霖指出,4報社論在描繪學運方面,《蘋果》與《自由》多以「進步化」、「民主化」分析,《聯合》與《中時》則是「無知化」、「少數化」、「破壞化」與「陰謀化」。

《蘋果》社長陳裕鑫對此研究回應,蘋論代表報社立場,《蘋果》關心學生、年輕人的聲音與訴求,代表報社立場的蘋論的確多了肯定與鼓勵。《聯合》社長項國寧表示,《聯合》秉持立場、提出見解,社論可受讀者公評。(陳威廷/台北報導)

【更多生活新聞訊息,請加入《蘋果生活八爪魚》粉絲團】



【臉團】:臉書熱門粉絲團最新動態大集合

【蘋論陣線】:最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    inswdemwp2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()