作者miketk (麥仔茶^O^)
站內car
標題Re: [問題] 車禍問題求解
時間Mon Mar 3 16:53:17 2014
※ 引述《miketk (麥仔茶^O^)》之銘言： : ※ 引述《miketk (麥仔茶^O^)》之銘言： : : 本周二(1/28) 早晨07:00 於土城工業區駕駛自小客車與機車發生車禍. : : http://ppt.cc/1Wr0 藍色是小弟的行進方向, 紅色為機車行進方向. : : 當天趕上班所以車速稍快應該在50km/hr左右. 對方速度未知. : : 碰撞點在於路口中央, 車身碰撞點如網址.http://ppt.cc/cnsB : : 已確認我這方向是閃黃燈,我方向的視點 http://ppt.cc/wXt2 : : 已確認車車方向是閃紅燈,機車方向的視點 http://ppt.cc/Pu~j : : 現場無發現任何監視器可供佐證, 小弟也無裝設行車紀錄器 : : 發生撞擊後, 我立即打電話報警並叫救護車, 送醫治療 : : 診斷結果: : : 嘴內有創口縫了兩針, : : 其中一顆牙 牙床有小裂痕 (醫生評估無需治療會自然癒合) : : 另無內傷, 無腦部異常 : : (萬一不幸會被告過失傷害了..Orz) : : 酒測結果: : : 小弟為0.00mg/L, 機車騎士為0.7mg/L. (做完筆錄對方就被移送了.0 0) : : 如果以上面這樣的結果論, 小弟的肇事責任應該負多少%呢? : : 小弟只有保強制險, 所以無法透過保險人員斡旋....Orz : : 謝謝各位大大不吝指教. : 謝謝各位大大提的意見. : 小弟目前與對方提說等事故初判表出來之後再談賠償事宜. : 有個問題 : 對方有受傷是否道義上包個紅包比較好? 是第一次會談就給? : 還是等簽和解書時再給? 另依對方傷勢大家有個建議的金額嗎? : 現在跟對方有談過, 但對方派個50歲的中年人, 談話中提到多次大車撞小車 : 是你來撞我們, 我也提到我自己修車也要四萬, 他竟回我那是你的事. 覺得很難溝通 : 況且現在雙方的修車費用遠超過我的想像 (我汽車四萬, 他機車三萬五). : 我車損傷照http://ppt.cc/3lyh 對方機車http://ppt.cc/vgBu : 所以現況應該會等初判表出來才再繼續談了, 心中掛著這事過年都沒心情了 冏 : 謝謝大家的指教, 祝大家新年快樂, 行車平安! 大家好, 小弟我又來了. 目前交通事故初判表出來了
http://ppt.cc/bY8S 初判表出來前 我跟對方談 我車自修及付他一萬元整的機車和人身慰問金. 初判表出來後 我再次跟對方談付一萬元給他, 然後和解此事. 對方依然無法接受並揚言告我. 我有跟對方提依初判表來看我肇責較低, 是因為對方受傷所以我才提出一萬元的慰問金. 對方並沒有因為此事骨折或住院或無法工作. 前天看到對方事主行走如常, 真怕到調解委員會他坐輪椅來 = =" 所以目前談不攏只好走調結委員會了.. PS再次呼籲千萬不要酒駕, 對方被罰酒駕(九萬多)+公共危險罪(七萬多) --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.3.45.60
推 colan8:總之你要有耐心點 他一直嗆你的話 你不能動怒 動怒就輸了 03/03 16:57
→ colan8:他●的 台灣的法官很吃態度這套 台灣法官SUCK 03/03 16:57
→ colan8:你要一直不厭其煩地固定一段時間跟對方聯絡 03/03 16:58
推 tonysd:既然他態度差要告你 那你一萬也不用給他了 03/03 16:58
→ colan8:不然對方律師賴你無意願和解 又會影響法官對你的印象 03/03 16:58
→ tonysd:調解委員會照個人一次事故經驗..基本上就是拍拍大會?! 03/03 16:58
→ colan8:從頭到尾你都要裝得很和善像個被害者 但是不能有情緒字眼 03/03 16:59
→ tonysd:我上次遇到的調解委員就擺明認定對方年紀較大就偏了... 03/03 16:59
→ colan8:不錯了 我遇過的對手是女的 幹 書慘慘 03/03 17:00
→ tonysd:記得每次見面就準備錄音筆 電話能錄音也就錄音吧 03/03 17:00
→ miketk:恩..我都定期跟對方聯絡說明目前處理狀況 初判表跟調解會 03/03 17:00
→ miketk:都是我去弄的 我也跟對方說明 一萬元我已經有相當的讓步了 03/03 17:01
→ colan8:你也不用談其他條件 就耐心點純安撫就好 ( ￣ c￣)y▂ξ 03/03 17:01
→ tonysd:你閃黃燈 他閃紅燈 初判他肇責較大 應該是他主動跟你談才對 03/03 17:01
→ colan8:其實車損算小 畢竟對方是機車 能損到哪 03/03 17:02
→ tonysd:一萬是因為他受傷 但是他自己沒酒駕沒停等幹道先行會受傷? 03/03 17:02
→ colan8:重點是過失傷害 嘖嘖 台灣法律+法官 真的是爛到爆 03/03 17:02
→ miketk:一萬元說實在的 能在上調解前解決,我就認了 但是對方不同意 03/03 17:02
→ tonysd:這是相對的囉..誠意拿出來了人家還是嗆要告 那就耗時間吧 03/03 17:02
→ colan8:沒用 除非對方是酒駕+闖紅燈 只要不是對方全責 就會有 03/03 17:03
→ colan8:一筆不小的損失 03/03 17:03
→ miketk:沒骨折沒住院 只有自己宣稱的神經痛 一萬元應該夠了吧0 0 03/03 17:03
→ tonysd:他不同意你就不用再讓步了..你連這一萬都不用提的.. 03/03 17:03
→ colan8:反正就都安撫 到時法庭攻防他就知道慘 03/03 17:04
→ colan8:這種小事 大概開不了幾次就只能在調解會處理了 03/03 17:05
→ colan8:就跟把妹一樣 要靠耐心 痾 03/03 17:06
推 tonysd:說不定到時後判下來是他求你不要賠那麼多XD 03/03 17:06
→ miketk:還好最近生意差 很多時間 真好運(?) 03/03 17:06
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表