作者bank89902595 (阿虎幾)
看板PC_Shopping
標題[請益] 實體四核&兩模四核差異性?
時間Mon Mar 3 00:15:19 2014
以A8-5600k跟A10-5700來說,前者為實,後者為虛,這兩種四核心的差異性大嗎? 實體好像比較實在但為何A10價格卻略高 為什麼要搞個兩模四核出來,介於雙核跟四核之間感覺很尷尬..是否跟超頻有關係呢 之前有發過類似的文,但是始終誤解,求解 -- Sent from my Android --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.158.21.200
推 ks031239 :? 03/03 00:17
→ a19930904 :向obov求救 身吋ㄦ~☆ 03/03 00:17
→ Ithildin :AMD啥時有2C4T了? 03/03 00:17
→ alexrow :蝦密喜「前者為實,後者為虛」 03/03 00:20
→ s30431 :你是要拿A8跟i3比較對吧? 03/03 00:25
→ nimaj :A8同A10 以整數運算單元來看 都是真實4核 03/03 00:25
→ nimaj :但浮點運算單元只有兩個 也因為模組化的設計2M4T 03/03 00:26
→ nimaj :導致儘管有4核 也無法發揮出單核四倍的效果 03/03 00:27
→ nimaj :FX4300因為2M4T的設計 多核效能大概只發揮3核的水準 03/03 00:28
→ nimaj :6753/2298 = 2.94約等於3 A8 A10狀況都跟FX4300一樣 03/03 00:29
推 s25g5d4 :因為原本的架構太無聊了所以搞個新潮的來試試水溫 03/03 00:30
→ s25g5d4 :以上純豪洨 03/03 00:30
→ nimaj :這種做法其實是想達到INTEL的HT 有類似的效果 03/03 00:30
→ nimaj :I3雙核HT 6854/2802 = 2.44 多核總效也超過雙核倍率 03/03 00:32
→ nimaj :其實寫得滿清楚的 03/03 00:33
→ nimaj :AMD用兩個獨立的整數+共享的浮點來達成兩個邏輯核心 03/03 00:35
推 arrenwu :其實使用上不用想這麼複雜的事情,直接看測試結果 03/03 00:36
→ nimaj :INTEL則是用一個完整核心模擬出兩個邏輯核心 03/03 00:36
→ nimaj :因為有獨立單元 所以A8的2M4T多核倍率高於I3的2C4T 03/03 00:39
→ nimaj :但因為單核效能不強 所以A8-5也只能跟I3三代打平而已 03/03 00:40
→ nimaj :指多核總效能 03/03 00:41
推 ks031239 :原PO問的2個不是都一樣架構嗎?都2M4C4T?還是我誤會? 03/03 00:47
→ licheer :那單核效能就輸i3囉? 03/03 00:49
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表